Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

Как опубликовать электронную книгу на Амазоне, Смашвордс, Ксинкси, Литресе и т.д.

Мне часто задают одни и те же вопросы, касающиеся публикации книг в электронном виде. В связи с этим я подготовил на своем сайте специальную страничку, на которой можно найти многие ответы.
Я готов помочь любому автору, но все-таки прежде, чем задать вопрос, почитайте меня здесь:
"Об электронных книгах"
http://www.ermak.su/blog/o_el_knigah.htm
Очень возможно, что Вы найдете там интересующую Вас информацию
promo alex_ermak декабрь 23, 2012 21:00 17
Buy for 100 tokens
Похоже, мы становимся свидетелями завершения операции «Евросоюз», которую провернула Германия. Потерпев поражение в двух мировых войнах, эта страна не уняла свои амбиции и нашла мирное решение для установления контроля над Европой. Зачем воевать, убивая своих и чужих граждан, когда…

Смешные, шуточные афоризмы и цитаты

В молодости у врача мне каждый раз приходилось раздеваться, а теперь достаточно язык показать. (Ф.Раневская)
В старости главное — чувство достоинства, а его меня лишили. (Ф.Раневская)
Возраст — вопрос отношения к нему. Если Вы не обращаете на это внимания, он не является проблемой. (М.Твен)
Воспоминания — это богатства старости. (Ф.Раневская)
Врачи удивляются, как при таком лечении больные еще живы. Больные удивляются, как при такой зарплате врачи еще живы. (М.Жванецкий)
Все борются с плесенью, хотя надо бороться с сыростью. (М.Жванецкий)
Collapse )

Источник:
http://www.ermak.su/context/afor_posl_zag/_aforizmy_smesh.htm

Ответы на дразнилки («антидразнилки»)

Обзывайся, обзывайся!
Сдачи дам, не сомневайся!

Обзывайся, обзывайся,
Без подружек оставайся!

Дразнило - собачье рыло!

Обзывайся до упаду,
Упадешь - я буду рада!

Обзывайся, хоть охрипни,
Ничего ко мне не липнет!
Collapse )

Источник: http://www.ermak.su/context/det_draznilki.htm

Литературная мастерская: Александр Митта о глаголах активного действия

Эта глава поможет авторам понять, как с их текстом работают режиссер и актеры. Это стимулирует воображение в общих интересах.

В сцене не должно быть ни одного момента, когда актер не имел бы конкретной задачи, действия. В этих задачах вырастают характеры. Режиссер всегда может найти глагол, который кратко выявит это действие. Длинные объяснения помогают мало, конкретные глаголы активного действия ведут к цели. Их называют "золотым ключом". Они хорошо помогают актерам эмоционально развивать свою роль в сцене.

Приведу несколько примеров и вариантов их использования. Только помните главный завет: ищите конфликт действия и текста. Это обогащает характер.

Действия персонажа не должны быть тесно связаны с текстом. Слова врут, а действия выражают подлинные желания и мотивации. Чтобы действия приобрели активность, в работе с актерами пользуйтесь глаголами активного действия:

Перетяни на свою сторону.

Обворожи.

Докажи превосходство.

Будь важным, представь себя как что-то важное.

Не дай партнеру изменить свой путь.

Оцени, исследуя ситуацию.

Признайся.

Collapse )

Хомский: «Cама идея зависимости СМИ от рекламодателя радикально искажает понятие свободной прессы»

Очень любопытный материал от Roem. ru :

Три десятилетия назад Ноам Хомский (профессор лингвистики в Массачусетском технологическом институте, автор генеративной лингвистики, наиболее успешной лингвистической концепции XX века), который, по мнению одних, является самым гениальным и смелым из живущих сегодня интеллектуалов, а по мнению других относится к теоретикам антиамериканского заговора, представил резкую критику западных корпоративных СМИ в своей влиятельной книге Manufacturing Consent («Производство согласия»), написанной в соавторстве с Эдвардом С. Херманом.

В книге Manufacturing Consent Ноам Хомский утверждает, что западные корпоративные СМИ структурно связаны с «производством согласия» в интересах доминирующих, элитных групп в обществе. При помощи «фильтров», которые определяют, что должно стать «новостями» — включая владение СМИ, рекламу и информационную атаку, он показывает, как в якобы демократическом западном обществе пропаганда может проникать в «свободные» СМИ через самоцензуру. Тем не менее, с тех пор многое изменилось. Появился Интернет. Так называемые «классические» СМИ, которые по мнению Хомского «производили согласие», терпят крупные финансовые убытки. Подвергся ли анализ Ноама Хомского изменениям? Недавно я взял у него интервью в офисе Массачусетского технологического института, чтобы узнать его точку зрения о текущем медийном ландшафте.

Сын Юн Ли: Двадцать семь лет назад, в книге Manufacturing Consent вы написали, что главная роль СМИ в западных демократических обществах состоит в мобилизации общественной поддержки интересов элиты, которая управляет правительством и частным сектором. Тем не менее, многое с тех пор изменилось. В частности, можно утверждать, что Интернет радикально децентрализовал власть и подорвал мощь традиционных СМИ, а также привел к росту гражданской журналистики. К примеру, новости о Фергюсоне (имеются ввиду печально известные беспорядки — прим. перевод.) появились на Twitter раньше, чем они были подхвачены медиа-организациями. Сделал ли Интернет вашу «Модель пропаганды» неактуальной?

Ноам Хомский: На самом деле, у нас есть обновленная версия книги, которая появилась около 10 лет назад. В ее предисловии мы как раз и обсуждаем этот вопрос. Думаю, я могу говорить и за своего соавтора, прочитайте введение, мы упоминали это. Есть и другие [изменения], такие, как сокращение числа независимых печатных СМИ — ситуация, четко бросающаяся в глаза.

Мы считаем, базовый анализ существенно не изменился. Да, Интернет предоставляет возможности, которые не были легко доступны прежде. И вместо того, чтобы пойти в библиотеку делать исследование, вы можете просто открыть свой компьютер. Обнародовать информацию стало определенно легче, распространять информацию можно по разным каналам. Все это открывает новые возможности и располагает своими недостатками. Но по большому счету, система сильно не изменилась.

Collapse )

Избранное блога «Записки электрического автора»: http://www.ermak.su/blog/_blog.htm

Как работают «настоящие литературные агенты»

Юлия Гумен, соучредитель литературного агентства Banke, Goumen & Smirnova, представляющего Петрушевскую, Рубанова и Макса Фрая, в своем интервью, опубликованном pro-books, рассказывает о чем не стоит писать, чтобы не прослыть графоманом, почему иностранцы отказываются торговать русской литературой и как работают «настоящие литературные агенты»:

«Каждый этап переговоров автора и издателя, начиная с демонстрации рукописи и заканчивая публикацией книги и дальнейшей ее раскруткой, — это потенциальный конфликт. Литературный агент в этой ситуации становится той нейтральной силой, которая помогает автору не выглядеть непрофессионалом в глазах издателя, а издателю — не прослыть негодяем и подлецом, не способным оценить писательский гений. Я искренне убеждена, что писатель должен писать, а не вести неприятные переговоры по поводу денег.

Несмотря на то, что наше агентство уже семь лет своим примером опровергает теорию о том, что профессия литературного агента в России не существует, каждый день нам приходится заново доказывать, что мы нужны как авторам, так и издателям. Работа литературного агента непосредственно связана с психологией общения. Естественно, ты рассчитываешь на то, что все участники издательского бизнеса и литературного мира в целом понимают, для чего нужен литературный агент, и настроены с ним сотрудничать.

Collapse )


Что читают в Швейцарии? Нет, не то же самое

Руководитель отдела литературы и общества Швейцарского совета по культуре «Про Гельвеция» Ангелика Сальвисберг дала интервью журналу «Читаем Вместе»:

– Не могли бы Вы обрисовать литературную ситуацию в вашей стране в целом? Может быть, назовете какие-то имена, школы, течения… Боюсь, в России мало что о них известно.

Collapse )